제 2차 국공합작의 성립과정과 그 의의 보고서 HF

제 2차 국공합작의 성립과정과 그 의의 보고서

문서파일 (DownLoad).zip

제 2차 국공합작의 성립과정과 그 의의

제 2차 국공합작의 성립과정과 그 의의

제 2차 국공합작의 성립과정과 그 의의

`목차`

Ⅰ 머리말

Ⅱ 일본의 만주북중국 장악 기도

1. 일본군의 중국침략과 국민당 정부의 대응

2. 항일대중운동의 전개

Ⅲ 중국공산당의 소비에트혁명론에서 항일통일 전선론으로의 전환

Ⅳ 국민당 정부의 항전건국체제로의 전환

Ⅴ 서안사변과 제 2차 국공합작의 성립

Ⅵ 맺음말

Ⅰ 머리말

5.4운동의 소산이라 할 중국공산당과 중국국민당은 반제 반군벌이라는 과제를 서로 힘을 모아 해결하고자 했는데, 이를 제 1차 국공합작이라 한다. 그러나 북벌을 통해 중국을 분열시켜 온 군벌들을 억눌러 중국 전역을 통일함과 동시에 제국주의열강을 견제함으로써 국민혁명의 과제를 완수할 날이 눈앞에 다가서면서 국민혁명을 추진해 온 주도권을 둘러싼 갈등이 표면화되었다. 장개석은 국민당 내에 좌파세력과 공산당을 불법세력화하면서 탄압하고 독자적으로 남경에 국민정부를 세웠다. 그에...

제 2차 국공합작의 성립과정과 그 의의

`목차`

Ⅰ 머리말

Ⅱ 일본의 만주북중국 장악 기도

1. 일본군의 중국침략과 국민당 정부의 대응

2. 항일대중운동의 전개

Ⅲ 중국공산당의 소비에트혁명론에서 항일통일 전선론으로의 전환

Ⅳ 국민당 정부의 항전건국체제로의 전환

Ⅴ 서안사변과 제 2차 국공합작의 성립

Ⅵ 맺음말

Ⅰ 머리말

5.4운동의 소산이라 할 중국공산당과 중국국민당은 반제 반군벌이라는 과제를 서로 힘을 모아 해결하고자 했는데, 이를 제 1차 국공합작이라 한다. 그러나 북벌을 통해 중국을 분열시켜 온 군벌들을 억눌러 중국 전역을 통일함과 동시에 제국주의열강을 견제함으로써 국민혁명의 과제를 완수할 날이 눈앞에 다가서면서 국민혁명을 추진해 온 주도권을 둘러싼 갈등이 표면화되었다. 장개석은 국민당 내에 좌파세력과 공산당을 불법세력화하면서 탄압하고 독자적으로 남경에 국민정부를 세웠다. 그에 의해 북벌이 완료된 1928년 이래 남경국민정부는 1949년까지 중국을 통치한 중앙정부가 되었고, 분열에 빠진 전국을 통일하여 국민혁명의 주요 과제가 달성된 면이 있다고 하나 그만큼 치른 대가 또한 컸다. 전국을 통일했지만 권력기반이 취약하여 정권에 위협적인 여러 세력들을 물리력으로 제압하는 쪽을 선택하여 점차 권위주의적인 성격을 굳혀나갔다.

한편 중국공산당은 우호적이었던 국민당 좌파세력과도 갈라서고 불법적인 지하운동을 추구하며 도시에서의 혁명을 중점을 둔 노선을 택해 주요 도시에서 대규모 봉기를 시도했다가 실패하고 말았다. 하지만 농촌에서의 근거지는 점차 확대되어 1931년 11월 서금에서 중화 소비에트공화국 임시정부를 수립하기에 이르렀다. 이렇게 공산당의 지역정권으로서의 존재는 권력기반이 취약한 국민정부의 안정을 위협하는 가장 큰 불안요인이 되었고, 국민정부는 집요한 공산군 포위공격전을 준비하여 1930년 12월에서 1934년 10월까지 5차례의 토벌작전을 펼쳤고, 중국은 내전의 상태에 처하게 되었다. 하지만 1931년 9월 18일의 만주사변이 발생하고 점차 북중국으로 확산된 일본의 중국 침략은 국공간의 내전을 초기에는 더욱 촉진한 면도 있었으나 오히려 항일을 위한 국공간의 타협에 계기를 마련했고, 제 2차 국공합작을 성립시켰다. 제 2차 국공합작은 제 1차 국공합작 때와 차이점이 있는데, 1차 국공합작 때는 공산당원이 개인적으로 국민당에 가입하는 당내 합작 형태이고 2차 국공합작은 당 대 당이 항일공동전선을 편 당외합작이라는 차이점이 있다. 이번 발표에서는 일본의 만주 북중국 장악 기도와 그에 대응하는 국민당정부의 정책을 살피고 그 대응이 초래한 대중의 항일운동과 통일전선론을 분석하고 중공의 정책변경 과정 과 국공합작의 중요한 또 다른 당사자인 국민당정부가 선안내후양외라는 내전중시의 발성에서 전면항일전 체제로 전환하는 과정에 대해서 알아보고 국공 양측의 정책변화를 급전시킨 서안사변의 경과와 국공합작의 공식적인 성립을 살펴보며 국공합작의 성과를 그것이 항일전 수행능력 강화에 얼마나 기여했는가를 국공합작 두 당사작 품었던 국가구상에 초점을 맞춰 평가하려고 한다.

Ⅱ 일본군의 중국침략과 국민당정부의 대응

1931년 9월 18일 중국에 주둔중인 일본의 관동군은 봉천 교외 유조호에서 만주철도를 폭파하고 이를 중국군이 한 것으로 조작하여 중국군을 공격하면서 만주사변이 발생했다. 만주사변으로 15년 동안 지속되는 일본의 중국침략이 시작되었다. 일찍이 조선을 병합한 일본은 조선인 독립운동의 배후지이자 소련을 견제하기 위한 전략적 요충지로서 막대한 자원과 시장을 제공할 만주와 몽고를 일본의 생명선 또는 특수이익으로 중시하였다. 그래서 만주사변을 계기로 청조 마지막 황제 푸이를 내세워 괴뢰국인 만주국을 세우고 남경국민정부로부터 만주를 독립시켰다. 3차 공산군 토벌작전을 남창에서 지휘하던 장개석은 만주사변 소식을 듣고 동북군을 지배하는 장학량에게 부저항 정책을 취하면서 만주에서 철수하라는 밀명을 내렸다. 이와 같은 대응은 중국인들의 거센 반발을 불러일으켰는데, 장개석이 부저항 정책을 택한 이유는 그의 정치권력의 취약성에서 살펴 볼 수 있다. 남경국민정부는 1928년 이래 표면적으로는 통일된 중국의 중앙정부였으나 실질적으로는 강소 절강 안휘 복건 장강 하류지역에 한정된 영향력을 행사하였고, 지방에는 동북의 장학량 산서의 염석산 서북군벌인 풍옥상 산동의 진제당 광서의 이종인 백숭희 등 명목상 장개석의 국민당 정권 밑에 들어왔지만 실질적으로 여전히 지방의 반 자주적인 잔여군벌들로서 때로는 중앙정부에 대립하며 안정을 위협하였고 거기에 국민당내의 혁명원로들인 호한민 왕정위 손과 등이 거느린 파벌들은 장개석 정권의 지도력을 잠식할 수 있는 경쟁자였다. 실제로 만주사변이 발발하기 직전에 왕정위와 손과등 반장개석파는 광동에 별도의 국민정부인 광동정부를 수립한 적이 있었다. 그러나 이들보다 더 위협적인 세력은 중국공산당이 확대시키고 있던 소비에트지구의 존재였다. 이렇게 분열된 중국을 책임지는 장개석의 중앙정부는 일본군의 침략에 즉각적인 무력 대응을 하기보다는 부저항 정책을 취하며 외교적 수단으로 당면의 만주문제를 평화적으로 해결하기를 원했고 국제연맹에 제소하여 국제적 여론이 일본을 적당히 제재해 주길 바라며 국제연맹 결의를 통과시켜 일본군의 철수를 촉구했다. 하지만 일본군은 이에 아랑곳없이 진출을 확대했고, 장개석의 외교적 노력이 무산되고 여론의 비판이 거세지자 12월 15일 하야하여 일체 공직에서 물러났다. 그 사이에 임삼으로 하여금 권한을 대행케 하다가 광동정부를 따로 차렸던 손과 등에게 정권을 잡게 하였으나 손과정권은 일본과의 직접 교섭에서 대일절교까지 고려할 정도로 강경책을 폈으나 장의 비협조와 절강재벌의 원조거부로 군사권도 재정권도 없어 효과적으로 대처하기에는 역부족이었고 광동 측의 무기력이 드러나게 되자 1932년 1월 28일 장개석은 군사위원장으로 권력에 복귀하며 경쟁자이자 친일적인 왕정위를 행정위원장으로 끌어들여 합작정권을 수립하였다. 이후 국민 정부는 만주사변 권력에 도전하던 불안요소를 다

[문서정보]

문서분량 : 15 Page

파일종류 : HWP 파일

자료제목 : 제 2차 국공합작의 성립과정과 그 의의

파일이름 : 제 2차 국공합작의 성립과정과 그 의의.hwp

키워드 : 제,차,국공합작,성립과정과,그,의의,2차,국공합작의

자료No(pk) : 11075478